Время чтения: 9 минут | Автор: Адвокат Родионов А.А. | Практика: 2026 год
Круговые перекрестки в Уфе — традиционные лидеры аварийности. Кольцо у Центрального рынка, развязка возле ТЦ «Мега», площадь Володарского, круговое движение на пересечении Интернациональной и Первомайской — здесь ежедневно регистрируются десятки мелких и средних столкновений. Ситуация осложняется постоянными изменениями в пункте 13.11.1 ПДД, путаницей водителей с приоритетом и агрессивными действиями так называемых «автоподставщиков», которые намеренно подставляют правый борт съезжающим с кольца машинам. Адвокат по ДТП Родионов Александр Алексеевич подробно разъясняет, кто виноват по закону и как доказать невиновность в полку ДПС и суде.
С 1 марта 2023 года и по настоящее время действует уточненная редакция пункта 13.11.1 Правил дорожного движения РФ:
«При въезде по дороге, не являющейся главной, на перекресток, на котором организовано круговое движение и который обозначен знаком 4.3, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по такому перекрестку».
Простыми словами: если перед кольцом установлен только знак 4.3 («Круговое движение») или знак 2.4 («Уступите дорогу»), приоритет имеют те, кто УЖЕ едет по кольцу («круг главный»). Однако если перед въездом на круг установлен знак 2.1 («Главная дорога») со схемой направления, приоритет имеет въезжающий водитель, пока он находится на главной траектории.
В Уфе большинство колец являются главными, но на въездах часто установлены противоречивые знаки или разметка стерта дорожными реагентами, что приводит к ошибочным трактовкам вины инспекторами ДПС.
Это самая распространенная авария в Уфе. Водитель едет по внутреннему (левому) ряду кольца и решает съехать на улицу Цюрупы или Революционную, срезая траекторию прямо перед носом автомобиля, двигающегося по внешнему (правому) ряду по кругу.
В 99% случаев виновным признается водитель, съезжающий из левого ряда, на основании пункта 8.5 ПДД: «Перед поворотом направо водитель обязан заблаговременно занять крайнее правое положение на проезжей части». Движение по внешнему кольцу разрешено сколь угодно долго, если знаки движения по полосам 5.15.1 не предписывают иное.
На кольцах Уфы орудуют мошенники на старых праворульных «японцах» или битых внедорожниках. Они часами наматывают круги по крайней правой полосе и в момент, когда законопослушный водитель из второго ряда начинает съезд, резко бьют по газам и подставляют переднее левое крыло. Формально по ПДД виноват съезжающий, но адвокат доказывает умысел мошенников через истребование страховой истории, частоту ДТП и покадровую телеметрию.
| Критерий спора | Позиция оппонентов / СК | Без адвоката | Адвокат Родионов А.А. |
|---|---|---|---|
| Анализ знаков движения по полосам | Смотрят только на пункт 8.5 ПДД | — Автоматическое признание вины съезжающего | ✓ Анализ знаков 5.15.1/5.15.2 (разрешение съезда из 2 рядов) |
| Оценка скорости участников | Считается, что оба ехали 60 км/ч | — Игнорирование разгона мошенника | ✓ Трасологический расчет резкого ускорения автоподставщика |
| Записи городских камер Уфы | ГИБДД редко запрашивает камеры вовремя | — Записи стираются через 5–7 дней | ✓ Адвокатский запрос в «Уфанет» и систему «Безопасный город» |
| Результат разбора в суде | Лишение права на страховую выплату | — Оплата ремонта чужого авто | ✓ Доказывание обоюдной вины либо полной вины второго водителя |
В Адвокатская практика Родионова А.А. (г. Уфа, ул. Бакалинская, 7/1) выиграны десятки сложных дел, связанных с пересмотром виновности на круговых развязках.
Пример из практики (Советский районный суд г. Уфы): Столкновение на кольце Центрального рынка между Kia Rio и старым Nissan Cefiro. Инспектор ДПС признал виновным водителя Kia за съезд со второй полосы. Адвокат Родионов истребовал дислокацию знаков в Управлении коммунального хозяйства г. Уфы и доказал, что перед этим съездом был установлен знак 5.15.1, разрешающий поворот направо как с правой, так и со средней полосы, при этом водитель Nissan перестроился в слепую зону с нарушением п. 8.4 ПДД. Суд отменил постановление ДПС, признал 100% вину водителя Nissan и обязал страховщика выплатить доверителю 380 000 рублей на ремонт Kia Rio.
Оспорим неправомерное обвинение по п. 8.4 и 8.5 ПДД РФ при съезде с кольца: подготовим мотивированную жалобу в районный суд (ст. 30.1 КоАП РФ) с покадровым разбором видеозаписи, анализом разметки и траекторий движения. Работаем с водителями из любого региона России онлайн (Москва, Санкт-Петербург, Самара, Оренбург, Татарстан, ХМАО, Сибирь и др.), а также ведем дела очно под ключ в судах и ГИБДД г. Уфы (офис: ул. Бакалинская, 7/1).
Пришлите фото справок ГИБДД, акта осмотра, претензии или иска в WhatsApp либо Telegram. За 15 минут оценим судебную перспективу.
Составим процессуальный документ с точным расчетом требований и ссылками на профильные определения Верховного и Конституционного Судов РФ.
Передаем готовый файл (PDF и Word) с пошаговым алгоритмом подачи через ГАС «Правосудие» / Почту России в суд вашего города.
Запишитесь на юридический разбор в Адвокатская практика Родионова А.А. (г. Уфа, ул. Бакалинская, 7/1).
В соответствии с пунктом 8.5 ПДД въезжать на круговой перекресток разрешено с ЛЮБОЙ полосы попутного направления (если знаками 5.15.1/5.15.2 не предписано иное). Но съезжать с кольца по общему правилу можно ТОЛЬКО с крайнего правого ряда!
Нет! При въезде на кольцо вы совершаете маневр правого поворота, поэтому включается правый указатель поворота (или поворотник не включается вовсе, если дорога не имеет ответвлений). Левый поворотник включается только при перестроении во внутренние ряды уже на самом круге.
Не перемещайте автомобили! Немедленно зафиксируйте расположение колес, осколков и тормозного следа на фото и видео. Заявите инспекторам требование об изъятии записей камер наружного наблюдения «Уфанет» и срочно обратитесь к профильному адвокату по ДТП.
Адвокат Родионов Александр Алексеевич (экс-старший следователь ГСУ МВД по расследованию ДТП, стаж более 10 лет) ведет дела данной категории в Полку ДПС ГИБДД Уфы (ул. Лесотехникума, 92/1) и во всех районных судах г. Уфы. Судебные расходы на адвоката взыскиваются с проигравшей стороны в соответствии со ст. 100 ГПК РФ.
